hfo-forum
http://forum.huskies-fans-online.de/

Umbau Eissporthalle
http://forum.huskies-fans-online.de/viewtopic.php?f=12&t=203		 Seite 4 von 4
Autor:  HuskieFanNieders [ 23. Apr 2013 18:51 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
Mietvertrag unterzeichnet, Planungen können beginnen

Die Kassel Huskies werden auch in den kommenden Jahren ihr Zuhause in der Eissporthalle Kassel haben
Am heutigen Vormittag erhielt KEBG-Geschäftsführer Stefan Traut den seitens der
Fa. Kimm unterzeichneten Mietvertrag zurück.
Der Mietvertrag für die Kasseler Eissporthalle ist unbefristet gültig. Hinsichtlich der sonstigen Vertragsdetails haben beide Parteien Stillschweigen vereinbart....



http://www.eckasselhuskies.de/news/miet ... mstag.html
Autor:  ECK93/94 [ 2. Jul 2013 21:39 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
Ich packe es mal hier rein.

Zitat:
Die Kasseler Universität und die Stadt planen gemeinsam mit Handball-Bundesligist MT Melsungen eine neue, große Sport- und Veranstaltungshalle in Kassel. Die könnte nach Informationen der HNA auf dem Gelände des früheren Kinderkrankenhauses Park Schönfeld in der Südstadt entstehen.

Quelle: HNA


Wenn so ein Projekt verwirklicht wird, kann man einen Umbau der Eissporthalle m. E. vergessen. Mal abwarten, was an der Sache wirklich dran ist. Eine Veranstaltungshalle mit "nur" 4000 Zuschauern ist jedenfalls keine Bereicherung, da die Rothenbach-Halle ja bereits auch 4300 Plätze (bei mieser Akustik) hat. :geek:
Autor:  e-herd [ 3. Jul 2013 13:08 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
ECK93/94 hat geschrieben:
Eine Veranstaltungshalle mit "nur" 4000 Zuschauern ist jedenfalls keine Bereicherung, da die Rothenbach-Halle ja bereits auch 4300 Plätze (bei mieser Akustik) hat. :geek:


Doch, weil die MT wohl in der Rothenbach-Halle fett Miete zahlt. Und aus sicht der Stadt lohnt sich weil´s größer ist als die Stadthalle. Wobei, ob es so clever ist die 3 Mille vorgezogene Miete als Baukosten zu nehmen, ich weiß nicht. Das Vorgreifen auf künftige Einnahmen ging eigentlich noch nie gut...
Autor:  Sprite [ 3. Jul 2013 16:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
Die MT zahlt ordentliche fünfstellige Beträge pro Spiel, das lohnt sich für die schnell. Was die Stadt davon hat...
Autor:  e-herd [ 20. Dez 2013 23:20 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
Wenn man sich, nach einer 2-monatigen Frist durch den TÜV inkl. Überschreitung von 4 Tagen, hinstellt und erzählt "wir haben die Batterien bestellt, aber die sind nicht geliefert worden", dann kann man sich nur an den Kopf packen. Meint Traut das Ernst? Das ist das absolute Highlight dieser Peinlichkeit...
Autor:  Sprite [ 21. Dez 2013 11:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
Man durfte doch seit Oktober spielen, da kann man doch von ausgehen das es so weiter geht.
Autor:  seebastian [ 27. Dez 2013 12:55 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
e-herd hat geschrieben:
Wenn man sich, nach einer 2-monatigen Frist durch den TÜV inkl. Überschreitung von 4 Tagen, hinstellt und erzählt "wir haben die Batterien bestellt, aber die sind nicht geliefert worden", dann kann man sich nur an den Kopf packen. Meint Traut das Ernst? Das ist das absolute Highlight dieser Peinlichkeit...


Diese Batterien haben wirklich solche Lieferzeiten! Das ist wirklich so!
Das ist allerdings keine Entschuldigung dafür, dass man sich erst eine Alternative überlegt, wenn das Bauamt die Halle sperrt...!
Autor:  ECK93/94 [ 5. Feb 2014 21:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
Ich packe es mal hier rein, was soll dieser Satz im HNA-Kommentar bedeuten?

Zitat:
2. Simon Kimm wird, wohl mit dem erfahrenen und erprobten Joe Gibbs als Statthalter, Profi-Eishockey in einer verbesserten Halle betreiben wollen. Das ist eine gute Nachricht – auch deshalb, weil sie signalisiert, dass die Zeiten der Zocker vorbei sind.
Quelle: HNA


:lol: :lol: :lol:
Autor:  e-herd [ 6. Feb 2014 15:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
So, nun also mal wieder in Insolvenz. Nach der gestrigen Pressemeldung von Hilgen / Kimm war es klar das da kein Weg dran vorbei führen würde. Gut, eigentlich war es schon vorher klar, weil: Wie wollen Hilgen und Kimm über die aktuellen Probleme reden? Da hat doch weder der Eine noch der Andere einen Einblick in die aktuellen Finanzen. Da konnte es nur um die Zukunft nach KEBG gehen. Die Pressemitteilung hätte man in der HNA statt im Sportteil eher bei den Todesanzeigen veröffentlichen können...

Das die KEBG mit den Ergebnissen des Kimm/Hilgen-Gesprächs raus ist war klar. Wie Traut schon sagt, wer investiert denn jetzt in eine GmbH, die in 3 Monaten weg ist? Niemand. Einzige Möglichkeit zur Verhinderung der Insolvenz, in meinen Augen, wäre eine Kompromiss: Aktuelle Reduzierung der Monatsmieten um Betrag X und die Vereinbarung, diesen Betrag X in der nächsten Saison auf eine dann geringere Hallenmiete halt wieder oben drauf zu zahlen. Aber dafür hätte man schon eine neue GmbH am Start haben müssen, da Kimm ja mit der KEBG nicht weitermacht. Aber hoffentlich war die in Kauf genommene Insolvenz der KEBG nicht zu kurz gedacht.

Denn: Wie willst du neu anfangen? Noch ein Jahr Oberliga, dann ohne Frankfurt und womöglich auch ohne Duisburg? 2/3 der Saison gegen das Grobzeuch aus Herne und Königsborn mit den entsprechend noch kleineren Zuschauerzahlen. Aber mit einem Kader, der dann in den Playoffs gegen die starken Mannschaften aus Süden, Osten und Norden bestehen muss. Wie soll denn das finanziert werden?
Oder DEL2. Dazu musst du aber erstmal sportlich aufsteigen, woran ich mit den aktuellen Leistungen stark zweifele. Der Insolvenzantrag wird jetzt bei den Spielern auch nicht den Schalter umlegen, sofern Sie bisher wirklich mit angezogener Handbremse gespielt haben. Oder es kommt wirklich die angekündigte Trotzreaktion und man schafft es. Aber selbst wenn du sportlich aufsteigst hast du die Rechnung noch nicht mit den Gesellschaftern der DEL2 gemacht, die dann immer noch „Nö, so aber nicht“ sagen können. Jetzt muss keiner mit Bad Nauheim kommen, die hatten damals kein eröffnetes Insolvenzverfahren WÄHREND der Saison. Was auch immer ein vorläufiges Insolvenzverfahren ist, wovon die HNA schreibt…

Warum das alles jetzt so geendet ist hat ja mehrere Faktoren. Natürlich auch der vollkommen lächerliche Modus, der einen jahrelangen Dauerkarteninhaber wie mich bisher zu genau 5 besuchten Spielen gebracht hat. Als größtes Problem natürlich die Planung der finanziellen Seite. Da war man mit 2.000 Zuschauern in meinen Augen gut aufgestellt. Das das aber bezahlte Tageskarten sind, das hätte man vielleicht mit dazu sagen sollen ;). Die Frage ist zudem noch: Wann sind die Sponsoren weggebrochen? Schon vor der Saison und man hat gutgläubig gedacht man holt das wieder rein? Oder/Und während der Saison, trotz bestehender Verträge? Es wird eine Mischung aus beiden sein, wobei bei Variante 2 die betreffenden Sponsoren jetzt dann wohl doch „Mahnschreiben“ bekommen werden. Dann aber vom Insolvenzverwalter, und das dann auch direkt einklagbar. Ganz albern gedacht könnte das vielleicht sogar die Lösung des Problems durch die Hintertür sein. Je nachdem wie hoch die Beträge sind und ob sie fließen. Quasi durch die Insolvenz aus der Insolvenz ;)

Es bleibt natürlich auch noch die Frage wie hoch das Loch aktuell ist. Trauts Aussagen gingen ja in die Richtung „wenn es so weiter geht haben wir am Ende ein Minus von 250.000 €“. Sprich, die müssten ja noch gar nicht da sein. Aber da werden in den nächsten Tagen dann bestimmt die genauen Zahlen an die Öffentlichkeit kommen.
Autor:  HuskieFanNieders [ 12. Feb 2014 10:48 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Umbau Eissporthalle
wer weiß was in Bezug auf die Zahlen da noch alles an das Licht kommt.
Seite 4 von 4 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/