Kassel. Die Deutsche Eishockey Liga (DEL) will offenbar den Kassel Huskies keine Lizenz für die neue Saison erteilen. Bis zum Mittwoch verlangt sie Nachbesserungen der Unterlagen, die die Huskies für die Lizenzerteilung eingereicht haben. Am 2. Juli wird die DEL dann endgültig entscheiden.

Meinung der DEL die Huskies noch im Insolvenzverfahren steckten und damit noch immer Schulden in Millionenhöhe hätten.
Denn: Gegen die Entscheidung des Landgerichts Kassel, nach der das Insolvenzverfahren rechtens war, kann Widerspruch eingelegt werden. Die Frist dafür beträgt einen Monat. Offensichtlich ist die DEL bereit, den Weg bis zum Bundesgerichtshof zu gehen. Zweitens bezweifelt die DEL offenbar die Bonität der Firma des Huskies-Eigners Dennis Rossing, Rosco.

Was sagt ihr dazu ?
ich hoffe alles wird noch Positiv enden!!!

UND NUN SIND WIR WIEDER DRAUSSEN!

http://www.eishockeynews.de/nachricht.h ... t_id=11964

Kassel und Frankfurt raus, München rein und die DEL hat wieder ihre gerade Anzahl an Teams. Mal sehen, was nun aus der Richtung Westhelle&Co. kommt.

Habe heute morgen noch gelacht, als ich das mit Frankfurt gehört hab. Jetzt ist bei uns auch der Bart ab!
Da man uns ja schon mal ausgeschlossen hat und Fritz das ja wieder hingebogen hat, bin ich nun gspannt, was nun folgt oder auch nicht.

Also hier drin sehe ich noch massig Sprengkraft:

Neue einstweilige Verfügung: Kassel muss zugelassen werden

http://www.eishockeynews.de/nachricht.h ... t_id=12007

http://www.madsenmusik.de/videos/video/233203/0/madsen-sieger/

Warum dieser: ?

In diesem Sinne captain ahab

Eventuell gibt es Leute die das alles nicht so ganz lustig finden?

Das hat alles mit Sport nichts mehr zu tun. Ja, hier geht´s um GmbHs. Ich weiß, so doof bin ich nicht. Alles verständlich was Westhelle als Sportfremder und Experte im Insolvenzrecht hier macht, alles richtig. Natürlich bekommt er nach GmbH-Gesetz und Insolvenzrecht Recht. Nur, wir sind hier nicht in einer "normalen" Firma. Und dabei bleibe ich: Im Sport hat sowas nichts zu suchen. Insolvenz (wie auch immer man diese nennen mag ) kann nichts anderes bedeuten als die Liga zu verlassen in der ich gespielt habe. Das ist, und das bleibt auch meine Meinung.

Warum bekommen die Huskies keine Lizenz? Warum war ihm das klar, warum will er nicht vor´s Schiedsgericht? Schon komisch das er ausgerechnet da nicht vor Gerichte ziehen will, da muss er mir auch nicht mit "DEL-nahen" Schiedsgericht kommen. Da wurden wohl Auflagen durch die DEL erteilt, die dann nicht erfüllt wurden (anders kann die DEL die Lizenz ja gar nicht verweigern) Siehe Frankfurt mit den 600.000€ in bar, wobei das irgendwie wie aus einem schlechten Mafia-Film wirkt: Legt ihr mal schön die Kohle in bar auf den Tisch, dann sprechen wir weiter. Irgendwie auch sehr komische Methoden.

Dann dieser ulkige Kompromissvorschlag mit jetzt DEL, dann 2. Liga wenn die Gerichte entscheiden das die Huskies ausgeschlossen werden dürfen. Den Start in der 2. Liga hätte man auch einfacher haben können. Man hätte sogar 1 Jahr mehr zum Aufstieg gehabt. Würde die DEL das Angebot annehmen und die Gerichte würden entsprechend entscheiden, hätte man mit dem DEL-Jahr 1 komplettes Jahr verloren. Klingt das logisch? Für mich irgendwie nicht...

Und wenn selbst Westhelle sagt, ohne den Fehler mit der Einladung durch die DEL wäre man draußen, dann sollte man das ganze vielleicht etwas reflektierter betrachten. Siege vor Gericht hin, Siege vor Gericht her. Man wusste um die Paragrafen des Gesellschaftervertrages, man kann jetzt urplötzlich diese nicht komplett aus den Angeln heben nur weil man nicht das zu Weihnachten bekommen hat was man wollte. Ähnlich verhält es sich z. B. auch bei der Strafanzeige: Erst als die DEL die Entscheidung getroffen hat wurde diese gestellt. Warum nicht früher? Ein Geheimnisverrat tritt doch nicht erst dann ein wenn ich nicht die Entscheidung erhalte die ich haben möchte. Sorry, für mich ist das kein Verhalten was ich für gut halte...