Rossings Mutter ist Gesellschafterin, sein Bruder "spendiert" mal eben 70000 - ob die das überhaupt alle wissen?

Ich halte den von der EJK eingeschlagenen Weg für absolut richtig. Indem man direkt mit Kimm einen Vertrag über die Nutzung der Eissporthalle abschließt, hat sich die EJK von Traut und Rossing unabhängiger gemacht und für den Fall des Falles, daß letztere keine Einigung mit Kimm über das weitere Betreiben der Halle erzielen (können/möchten), vorgesorgt. Ob man sich, wie drüben im Offiziellen diskutiert, mit der KEBG/Rossing nun abgesprochen hat oder nicht halte ich dabei auch für absolut nebensächlich. Der Verein ist für eine in der Regionalliga gemeldete Mannschaft verantwortlich und hat somit auch die Aufgabe für eine Spielstätte zu sorgen, von der Jugendarbeit noch ganz zu schweigen.

Nach Abschluß der Kommunalwahl, mit einem für die Roscogruppe erfreulichen Ausgang, ist Rossing nun am Zug sich zu erklären und seine weiteren Planungen zu konkretisieren. Er hat noch bis August die Möglichkeit seine Option zu ziehen, doch wie genau wird die Aussehen? Lt. dem was im Zuge des letzten Jahres über die HNA bekannt geworden ist, hat Rossing bis zum 31.08.11 die Option die Eissporthalle von Kimm zu kaufen. In diesem Zusammenhang verstehe ich folgendes nicht so ganz:



Wieso ist hier von einer weiteren An-/Vermietung die Rede? Ich bin gespannt, ob Kimm sich darauf einläßt oder ob er auf die bislang bestehenden Verträge mit Rossing und dessen Kaufoption verweisen wird.

Ganz offensichtlich ist m. E. der Grund für die anvisierte Dauer der weiteren Anmietung der Eissporthalle seitens Rossing/der KEBG für nur ein Jahr. Man spielt meiner Meinung nach nochmals auf Zeit und wartet ab, ob die Regionalligamannschaft überhaupt den direkten Aufstieg in die Oberliga schafft, bevor man tatsächlich alle Karten auf den Tisch legt und Pläne für zukünftige Investitionen veröffentlicht. Heisst also, die Hängepartie zur Gestaltung einer langfristigen Zukunft des Eishockeys in Kassel geht weiter.

Sag das doch mal drüben dem one-and-only



Sehe ich komplett genauso. Berghöfer hat als Vorsitzender des Vereins die Pflicht für eine Spielstätte zu sorgen. Ich weiß echt nicht wo das Problem sein sollte...


Das seh ich nicht ganz so. Die Grünen haben recht viel hinzu gewonnen, das ist für Salzmann nicht ganz so von Vorteil, könnte ich mir denken. Wobei man natürlich bei Ausbau der Eissporthalle eine größere Belastung der Aue hätte und das bei den Öko´s ziehen könnte



Da bin ich auch bei dir, seh ich genauso!

Meines Erachtens eine durchaus faire Vereinbarung. Ich muss gestehen, das hätte ich in der Form nicht erwartet. Insbesondere spiele ich da auf diesen Passus an:

Wie meinsten das? In RL und Oberliga sind ja noch keine keine GmbH´s erlaubt, von daher muss das ja so sein.

Traut/KEBG wollten aber dennoch frühzeitig die vollständigen Rechte an der ersten Mannschaft haben, soweit ich das noch richtig in Erinnerung habe (man möge mich korrigieren, falls ich da falsch liege).

Haben Sie doch. Sie haben alles bis auf die Spiellizenz, die ja noch beim Verein sein muss. Passt doch

Valenti zurück nach Kassel?

Nachtigall ick hör dir trappsen. Ein Valenti verlässt doch keinen Zweitligisten um hier Regionalliga gegen Eierfeilenhausen zu spielen...

Nee, aber Oberliga!